kbys.net
当前位置:首页 >> 囚徒的困境 >>

囚徒的困境

两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据。警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年;如果两人都坦白,各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵赖,坦白的放出去,抵赖的判十年。于...

第一个。

囚徒困境(Prison Dilemma)是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护等方面,也会频繁出现类似情况。 单次发生的囚徒困境,和多次重复的囚徒困境结果...

这个不可能解决呀,总会有便车问题呀。即使政府也解决不了,或者有些便车问题是解决不了的。比如你去北京旅游,然后在公园的椅子上休息。那个公园的椅子是北京市的公共产品,是为北京市民提供的。可以你坐在那里就是搭便车,难道北京市政府能过...

这要从可选策略和收益矩阵讲起,囚徒的策略是赖和招,懦夫游戏是冲和退。 囚徒最好的收益是两个人都赖,但是一旦有人招,赖的就更亏,由于怕对方招,所以最后纳什均衡就到了都招。 懦夫游戏最好的收益是对方退你冲,但是对方如果也冲,就更亏,...

囚徒困境可以简单的用图上的表格表示出来, 针对甲而言,如果乙选择了沉默,则对于甲而言,选择沉默是判罪一年,如果坦白,是立即获释; 如果已选择了认罪,则对于甲而言,选择沉默是判罪十年,选择坦白,是判罪一年。 因此,无论乙做何种选择,...

“囚徒困境”。一位富翁在家中被杀,财物被盗。警方抓到两个犯罪嫌疑人A和B,并从他们身上搜到了被害人家中丢失的财物。但是,他们矢口否认曾杀过人,辩称是先发现富翁被杀,然后只是顺手牵羊偷了点儿东西。于是警方将两人隔离,检察官分别和每个...

首先说一下的是,我是一名学习计算机专业的大学生。入学之后自然而然的知道了“冯·诺依曼”这个名字,可是在看这本书一半之后,才真正对冯·诺依曼这个天才敬佩不已。 这本书就单从知识角度上来说,完全称不上复杂,毕竟此书应属于入门书籍而非供专...

囚徒困境: 警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,但没有足够证据指控二人入罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯,分别和二人见面,并向双方提供以下相同的选择: 若一人认罪并作证检举对方(相关术语称“背叛”对方),而对方保持沉默,此人将即时获释,沉默者将判...

要说这两个的区别是很大的。 协和谬误主要讲的是我们在做决定的时候要尽量不考虑那些已经发生、不可收回的支出,如时间、金钱、精力等等这些沉没成本。 而囚徒困境说的是为什么在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的。 首先的区别在于协和谬...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.kbys.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com