kbys.net
当前位置:首页 >> 如何评价王垠 >>

如何评价王垠

作者曾经是 Google 员工,其上司对他评价道: Yin's one of the smartest engineers I know. His intern project at Google was by far the most technologically advanced I've seen in 20 years of working with interns. He's going to go on...

不该说是自作自受,或许算是求仁得仁吧。 大多数码农如我这种,把编程当成工程来做; 王垠把它当成科学,甚至艺术和哲学。 工程有现实因素、有各种可以容忍的妥协;科学会尽力追求极致和完美,艺术更不用多提了。 王垠倒未必是因为EQ才处处与人...

我以前写Java,最近主要写Ruby,以及一点点JavaScript。 我觉得文章中有几点,是很可取的: 编程使用什么工具是重要的,然而工具终究不如自己的技术重要。很多人花了太多时间,折腾各种新的语言,希望它们会奇迹一般的改善代码质量,结果最后什...

明显的针对那边文章的公关软文

有些故事其实挺悲凉的。有些人很有才华和潜力,可是不能在任何一个方向坚持下去,动不动就因为一些细枝末节的问题否定全局,最终只能蹉跎良久,然后指点江山,时不时收获一些人的鄙夷和另一些人的掌声。可是这是他想要并且应该得到的吗?扪心自...

Lisp家族的S表达式(语法上将数据和代码统一,语法分析和词法分析统一了。主要是一种风格,其实对用户没什么真正的好处。能称的上好处的就是如果作为一个发展中的事物,方便扩展。宏的话,很微妙。) Haskell的完全克里化(多参数函数都是单参数...

对数组可变性的批评: Rust 的数组可变性标记,跟 Swift 犯了一样的错误。Swift 的问题,我已经在之前的文章有详细叙述,所以这里就不多说了。简言之,同一个标记能表示的可变性,要么针对数组指针,要么针对数组元素,应该只能选择其一。而在 R...

知乎上的回答挺好的 你可以去看看 不过目前语言很多,跟随主流趋势才是正道

1.这段 40 多行代码是给 Scheme 程序脱糖的程序,属于解释器的代码,而不是应用代码。对其的客观评价显然只有设计解释器的人才能给出。 2.这代码不是一般人看的,本身他用的语言就是极客向的语言,而且这搞的又是很专业的东西,主要是与解释器相...

整体看这篇文章比较保守,因为自动驾驶这东西还没出来,谁也不好说到时候出不出的来。 但是随着驾驶员辅助系统的日趋成熟,稳定性可靠性有了质的飞跃,由智能汽车产业带动的新型传感器(摄像头,激光)发展迅猛。作为研发工程师,我更加相信,真...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.kbys.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com